帮客户租手机套现构成什么罪？立案标准与江西真实判例（吉安刑事律师王吉成）
"我就是照公司给的话术，帮客户垫钱办手机租赁，怎么就成诈骗了？""手机是客户自己租的，租完交给公司，我一个月就拿底薪加几百块提成。""直到被带走那天，我都以为这是正常的'租机垫资'生意。"……
这些话，是王吉成律师（江西吉泰律师事务所，刑事辩护律师）在接待手机租机套现类案件当事人及家属时听到最多的辩解。租机套现怎么定性、诈骗罪立案标准是多少、底层业务员主观明知怎么认定、江西怎么判——本文结合真实判例一次讲透。
近两三年，"租机套现"成了灰色产业里的"热门生意"：征信不好、急用钱的人，在手机租赁平台下单租一部新手机，转手卖掉拿现金；中间则有公司、工作室"垫资"帮客户付首期租金，再回收手机变卖分钱。表面看，"客户租机、公司垫资、平台收租"三方各取所需；实际上，各地公安已经把它作为诈骗犯罪集群打击——组织者、管理层、业务员一锅端。
今天我从辩护律师的视角，把"租机套现"涉及的法律问题讲清楚：定什么罪、公司里不同岗位的工作内容各担多大风险、立案标准是多少、业务员什么情况下会被认定"明知"、江西的量刑尺度，以及被抓后有哪些辩护空间。文末附真实判例，其中就有业务员垫资办租机被定诈骗罪、最终适用缓刑的参考案例。
一、从"租机套现"说起：为什么帮客户租手机变现是犯罪
先看这个生意的完整链条：
- 公司（或工作室）通过买来的名单、网络广告找到急用钱、征信差的客户；
- 业务员按话术微信对接，指导客户在手机租赁平台（"人人租""爱租机""零零享租"等类型）下单租 iPhone 等新机；
- 公司垫付首期租金、押金，客户一分钱不出（甚至还能倒拿几千元"周转金"）；
- 手机寄到后，客户把手机交给公司，公司统一变卖套现；
- 之后客户直接"断供"，平台要么追不回手机，只能按合同索赔。
问题出在哪？客户向租赁平台虚构了"租来用"的真实意愿——从头就没打算还机，目的就是把手机变成钱。平台正是基于"客户会按约还机或买断"的错误认识，才把几千上万元的新手机发了出去。这在刑法上就是以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物。
更关键的是参与者的位置：客户是直接实行的人；公司组织者策划整个模式，是主犯；业务员垫资、指导操作、对接收机，每一个动作都在帮助骗术落地——都可能被评价为诈骗罪的共犯。这跟"我只是打工的"没有必然关系，法院看的是你做了什么、知道多少，而不是你的工牌上写着什么职位。
二、核心罪名：诈骗罪的法定刑与江西数额标准
租机套现案件的主流定性是《刑法》第二百六十六条诈骗罪（现行有效，2023年修正文本）：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
"数额较大、巨大、特别巨大"由各省在授权幅度内确定。根据江西省高级人民法院、江西省人民检察院《关于常见犯罪的量刑指导意见实施细则（试行）》，江西省执行标准如下：
| 档次 | 普通诈骗（江西） | 利用电信网络手段诈骗（全国统一） | 法定刑 |
|---|---|---|---|
| 数额较大（立案起点） | 5,000元 | 3,000元 | 3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金 |
| 数额巨大 | 5万元 | 3万元（或有其他严重情节） | 3～10年有期徒刑，并处罚金 |
| 数额特别巨大 | 50万元 | 50万元 | 10年以上有期徒刑或无期徒刑 |
量刑细节（江西细则）：普通诈骗达到5,000元起点的，量刑起点为三个月拘役至一年以下有期徒刑，数额每增加1,500元增加一个月刑期；电信网络诈骗每增加1,000元增加一个月刑期。
特别注意"电信网络诈骗"这个开关：租机套现大多是线上获客、线上下单、异地作案，办案机关一旦按"利用电信网络技术手段实施诈骗"定性，立案数额就从5,000元降到3,000元，而且江西细则明确对电信网络诈骗从严把握缓刑适用。同一个案子，定性之争直接决定立案门槛、刑期折算和缓刑空间——这是此类案件辩护的第一战场。
三、涉嫌罪名的全景梳理：同一门"生意"，不同位置不同罪名
租机套现链条上的人，不是都定同一个罪。结合判例，可能的走向如下：
| 行为情形 | 可能定性 | 法定刑区间 |
|---|---|---|
| 组织、策划整个模式；明知客户不还机仍垫资、指导下单、回收变卖 | 诈骗罪（主流定性，刑法第266条） | 3年以下 / 3～10年 / 10年以上或无期 |
| 骗取对象是签订租赁合同的租赁公司，法院强调"合同签订、履行过程" | 合同诈骗罪（刑法第224条，少数法院采用） | 数额较大2万元起（江西）；巨大20万元 |
| 不明知诈骗，但非法购买、提供客户名单、电话号码 | 侵犯公民个人信息罪（刑法第253条之一） | 3年以下；情节特别严重3～7年 |
| 明知他人利用信息网络实施犯罪仍提供帮助，查不满诈骗共犯 | 帮助信息网络犯罪活动罪（刑法第287条之二） | 3年以下 |
| 仅参与回收、变卖环节，明知是犯罪所得 | 掩饰、隐瞒犯罪所得罪（刑法第312条，法释〔2025〕13号，2025年8月26日施行） | 3年以下；情节严重3～7年 |
| 假借手机租赁对客户层层收费、套路客户（押金、家访费、违约金） | 对客户构成诈骗罪（"套路租机贷"） | 同诈骗罪 |
| 确不知情、正常中介服务、未参与套现环节 | 不构成犯罪 | — |
两点提醒：
- 合同诈骗罪不是"轻罪通道"，但对底层参与者有实打实的意义：江西合同诈骗罪立案数额是2万元（普通诈骗仅5,000元），第一档量刑起点为拘役三个月至一年。骗取对象、行为方式的事实差异，可能把案件从"诈骗"拉到"合同诈骗"，数额认定和量刑都会随之变化。
- 掩隐罪的司法解释已换新：最高人民法院、最高人民检察院《关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2025〕13号）自2025年8月26日起施行，原最高法单家解释同时废止。只碰"收机变现"环节的人，按现行解释判断入罪与升档。
四、同一家公司、不同岗位：业务员做的工作不同，刑事风险天差地别
租机套现公司案发时往往整锅端——几十人一起进案。但"一锅端"不等于"一刀切"：法院最终按每个人在链条里实际做的事定罪量刑。结合前述判例，把这类公司里常见岗位的日常工作内容与风险等级列出来对照：
| 岗位 | 日常工作内容 | 典型定性走向 | 风险等级 |
|---|---|---|---|
| 老板／实际控制人 | 设计"垫资租机—收机—变卖"模式、对接销赃下家、制定话术、掌控分账 | 诈骗罪主犯；公司系为犯罪而设立或以犯罪为主要活动的，可能认定为犯罪集团，按全案金额负责 | ★★★★★ |
| 团队长／业务主管 | 带组、下达单量指标、培训并传达话术、审核客户资质 | 主犯或作用较大的从犯，对分管条线的金额负责（参照（2018）沪02刑终538号：话务组组长对全组诈骗总额负责） | ★★★★ |
| 垫资操作业务员 | 指导客户在租赁平台下单、垫付首期租金押金、代填申请信息，甚至让客户手持空手机盒拍照伪造收货凭证 | 直接触碰欺骗的实行行为——（2020）冀0506刑初32号据此认定"明知他人虚构事实、隐瞒真相……仍积极参与"，以诈骗罪共犯定罪 | ★★★★ |
| 收机交接人员 | 约客户交接手机、集中打包邮寄给变卖下家 | 明知手机系骗租所得 → 诈骗罪共犯或掩饰、隐瞒犯罪所得罪 | ★★★ |
| 变卖套现人员 | 联系二手数码商家出手变现、回收货款、记录分账 | 长期、成规模参与 → 掩隐罪或诈骗罪共犯；自行低价收购无合法来历手机的，（2016）渝01刑终505号以掩隐罪定罪 | ★★★ |
| 获客引流业务员 | 按公司提供的名单打电话、加微信，照话术介绍"垫资租机"，客户成交即算业绩 | 明知认定的争议区：（2025）赣01刑终46号对推广环节未认定诈骗，以非法购买名单定侵犯公民个人信息罪；名单来源合法且不明知的，可能仅帮信罪乃至不构罪 | ★★★ |
| 客服／催收 | 还款提醒、逾期"家访"、向客户及其近亲属施压催收 | 普通提醒风险较低；采用软暴力施压的（参照宁波假借手机租赁的套路贷模式：电话骚扰本人及近亲属），风险升格、甚至涉恶 | ★★～★★★★ |
| 财务／结算 | 发放底薪提成、记录每单分账、对接资金通道 | 视明知程度：从犯、帮信罪，或仅作为证人 | ★★ |
| 前台／行政／试岗新人 | 人事、后勤，不接触业务实质 | 南昌案中试岗、新入职人员均作为证人处理，未被追责 | ★ |
三点解读：
1. 最危险的不是职级，而是"碰没碰实行行为"。 同样叫"业务员"：只负责打电话、发资料获客的，与垫资下单、教客户伪造收货凭证的，在共犯结构里的位置完全不同——后者直接参与虚构事实的落地，前者还有明知认定的攻防空间。判断自己岗位的严重性，先问三个问题：有没有垫付过资金？有没有经手回收的手机？有没有按话术造假（空盒拍照、伪造物流单）？ 任何一项沾边，风险立即上一个台阶。
2. "拿死工资"影响的是量刑，不是定罪。 底薪＋少量提成、不参与分红，是典型的从犯情节（依法应当从轻、减轻或者免除处罚），也能支持"获利与犯罪规模明显不匹配"的明知反证；但只要岗位内容落在上表三、四星区间，定罪风险依然存在——慧租机案的业务员经手6部手机、获利仅3,500元，照样被定诈骗罪（好在适用了缓刑）。
3. 岗位会"叠加"，按实际干的全部事情评价。 小公司里一人多岗（既获客又垫资又收机）的，法院按其参与的全部行为与金额合并评价；反之，入职时间短、只做过单一环节的，应当把其他环节的金额从个人数额中剔除——这与后文"从犯之辩""数额之辩"直接衔接。
五、立案标准：数额门槛＋"主观明知"怎么推定
1. 数额门槛
- 普通诈骗：江西执行5,000元立案（诈骗一部二手iPhone的变现价就够）；
- 电信网络诈骗定性：3,000元；
- 合同诈骗罪：2万元；
- 帮信罪没有单纯数额门槛，但"情节严重"标准明确（法释〔2019〕15号第十二条）：为3个以上对象提供帮助、支付结算金额20万元以上、违法所得1万元以上、两年内曾因同类行为受过行政处罚又帮助等——租机业务员经手3个以上客户即可能触及。
2. 主观明知：业务员定罪的"命门"
没有人会主动承认"我知道是诈骗"。司法实践中，明知是推定＋反证的攻防：
推定明知的依据（法释〔2019〕15号第十一条，现行有效）：交易价格或方式明显异常、提供专门用于违法犯罪的工具、频繁隐蔽通信/销毁数据/使用虚假身份逃避监管等七种情形，可以认定明知——但有相反证据的除外。
综合认定的因素（办理电信网络诈骗案件司法文件确立的规则）：行为人的认知能力、既往经历、行为次数和手段、获利情况、是否受过处罚、是否故意规避调查等，不允许仅凭口供或仅凭职务推定。
落到租机套现案，对业务员不利与有利的证据各有哪些：
| 办案机关重点收集（不利） | 辩护方重点固定（有利） |
|---|---|
| 话术文本含"手机不用还""到期直接断供" | 话术仅为"垫资协助办理租赁"的合规表述 |
| 业务员垫付过首期租金、教客户伪造收货 | 仅转发表格、登记信息，不接触资金 |
| 指导客户手持空手机盒拍照虚构收货 | 底薪＋少量提成，与"犯罪收益"明显不匹配 |
| 知道手机被公司统一变卖、参与收机 | 不参与回收变现环节，不知资金去向 |
| 长期从业、见过平台风控投诉仍继续 | 入职时间短、按上级指令机械操作 |
福建龙岩法院在（2025）闽0802刑初124号判决中的说理很有代表性："判断主观明知应结合行为模式、交易特征、聊天记录及常人认知综合认定"——长期、大量、收益远超正常商业逻辑的，才由"概括明知"转化为"确定明知"。反过来讲，没有这些异常特征，明知就定不住。
六、江西省量刑情况：组织者、业务员分别判多久
1. 量刑起点与基准刑（江西细则）
- 普通诈骗数额较大（5,000元起）：量刑起点三个月拘役至一年；每增1,500元加一个月；
- 数额巨大（5万元起）：起点三年至四年；
- 数额特别巨大（50万元起）：起点十年至十二年。
2. 从犯的"打折"规则
组织者按组织、指挥的全部犯罪处罚；业务员这类起次要、辅助作用的，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚（刑法第二十七条），司法实践普遍只对本人经手、参与的客户金额负责——这是业务员量刑的第一道闸门。
3. 罚金与缓刑
- 罚金：江西细则按刑档细化，三年以下的并处一千元至五万元左右；
- 缓刑：因生活所迫、积极退赔全部或大部分赃款、取得谅解的一般可以缓刑；但电信网络诈骗定性下从严把握，曾因诈骗受罚的、针对学生老年人诈骗的一般不缓。
4. 现实刑期预期（结合类案）
- 组织者：全案金额累计，手机单价8,000～10,000元，几十单就奔"数额巨大"（5万→3年起步），几百单可能"特别巨大"（50万→10年起步）；
- 中层（团队长、财务、收机销赃负责人）：对分管条线金额负责，主犯或作用较大的从犯；
- 底层业务员：从犯＋认罪认罚＋退缴提成，类案大量落在一年上下、缓刑区间（见下文真实判例）。
七、真实判例：租机套现，法院怎么判
以下案例均系王吉成律师通过公开裁判文书数据库及权威案例库联网检索整理，案号真实可查；未检索到明确刑期的，不写刑期。
案例一：河北南和"慧租机"案 —— 业务员垫资办租机、客户持空盒拍照，判缓刑
（2020）冀0506刑初32号，河北省南和县人民法院
单某某为租机客户填写申请信息、垫付租机费用，在客户实际未收到手机的情况下帮助签订补充协议，并让客户手持空手机盒拍照、虚构收货假象，手机寄到后由上线变卖（每部认定价值9,605元）。单某某经手6部苹果X、价值57,630元，获利提成3,500元；陈某某明知后参与变卖4部、38,420元。
判决结果：二人构成诈骗罪——法院明确，"明知他人虚构事实、隐瞒真相，以租用手机的名义骗取所租手机予以非法占有，仍积极参与"，即构成诈骗罪共犯。单某某有期徒刑一年七个月，缓刑二年，罚金五千元；陈某某有期徒刑一年二个月，缓刑二年，罚金五千元；追缴违法所得。
这是与"业务员垫资办租机"模式最贴合的判例：定了罪，但自首＋认罪认罚＋赔偿谅解＋从犯情节，缓刑是现实结果。
案例二：天津武清昝某等诈骗案 —— 中介找客户、垫租费组团"租机变现"，主犯实刑
（2021）津0114刑初21号，天津市武清区人民法院
昝某、吴某寻找有资金需求的客户，张某联系经营手机租赁业务的被害人，客户用事先提供的每部1,900元租赁费租走iPhone 11 Pro Max，得手机后由昝、吴变卖，每部给客户3,000余元、分张某500元。共骗取13部手机，认定价值108,900元，被害人实际损失8万余元。
判决结果：三人均构成诈骗罪。昝某有期徒刑三年三个月、罚金三万元；吴某三年，缓刑四年；张某（居间介绍）三年，缓刑四年。法院采纳辩方意见：诈骗数额扣除每部手机已付的租金押金1,900元——已付对价部分不算犯罪数额，这是数额之辩的直接依据。
案例三：宁波海曙高某、张某诈骗案 —— 假借手机租赁的"套路贷"，介绍中介判缓刑
（2021）浙0203刑初679号，浙江省宁波市海曙区人民法院
高某租赁办公室开展非法放贷，假借手机租赁之名设置套路：把合同金额约一万元的手机交给被害人，被害人从手机供应商处变现取得借款7,000～8,000元，再被收取"家访费""手机押金""中介费"，到期按手机全价赔偿、以"日租金""折旧费"分期还款，逾期则电话骚扰本人及近亲属。共骗取189,225元。张某作为中介介绍被害人，从中获利2,000元。
判决结果：以手机租赁"套路贷"形式实施诈骗，高某（主犯）有期徒刑三年六个月、罚金四万元；张某起次要作用系从犯，减轻处罚，有期徒刑一年三个月，缓刑一年五个月、罚金一万元。**介绍型从犯"减轻＋缓刑"**的处理路径非常典型。
案例四：湖南湘潭曾某、聂某诈骗案 —— 平台租机邮寄变卖＋伪造快递单，数额较大档
（2023）湘0304刑初528号，湖南省湘潭市岳塘区人民法院
以曾某名义在支付宝"零零享租"平台以"到期买断"方式分12期租iPhone 14 Pro Max，让经营典当回收的被害人为其"垫付"首期租金3,600元，又谎称再租一台垫付3,800元；收到手机后顺丰邮寄出售给广东商家套现8,200余元，再伪造快递单照片骗取垫资人提前返款，合计骗取16,400元。
判决结果：二人构成诈骗罪（数额较大档）。曾某有期徒刑十个月、罚金三千元；聂某自首、退赔谅解，七个月，缓刑一年、罚金二千元。
案例五：江西南昌江某等侵犯公民个人信息案 —— 打电话推广"租机""京东E卡"，诈骗定性未被认定
（2025）赣01刑终46号，江西省南昌市中级人民法院（二审维持）
江某、周某、江某志经营南昌某电子商务公司，为上线推销"京东E卡"、租机业务引流，招业务员按话术拨打非法购买的公民电话号码（27,356条），每推荐成功一单获佣金180～200元，共获利49,732元。业务员均作为证人处理、未被追责。
裁判要点：二审明确，"拨打电话推销'京东E卡'的行为性质是否属于套路贷且存在欺诈并无直接证据证实"，对该部分指控不予认定；三被告最终以侵犯公民个人信息罪定罪（刑期一年十个月至二年六个月不等并处罚金）。这个江西本地判例说明：对引流、推广环节的人员，法院没有一刀切按诈骗共犯处理，明知认定讲证据——对同类案件的底层人员是重要的辩护参考；但非法买名单本身就构成另一个罪，别以为"不定诈骗就没事"。
案例六：安徽怀远李某诈骗案 —— "租赁—变卖"到底定诈骗还是合同诈骗，法院这样说理
（2020）皖0321刑初229号，安徽省怀远县人民法院
李某以"租车自用"为名从三家租赁公司租得保时捷、玛莎拉蒂等车（价值46万～50万元/辆），伪造车主质押材料向他人质押借款。
裁判要点：辩护人提出应定合同诈骗罪，法院明确回应——其租赁车辆不是基于生产经营目的，侵犯的并非租赁市场秩序，签租赁合同只是诈骗的手段，应以诈骗罪定罪处罚，并以车辆价值认定犯罪数额。李某犯诈骗罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十二年二个月。
与之相对，浙江瑞安法院（2024）浙0381刑初1846号对向租赁公司租赁电子产品后变卖套现、断供的行为，以合同诈骗罪定罪（至立案时已偿还85,133.89元，被害单位损失72,752.11元）。同是"租了就卖"，不同法院定 性有分歧——这正是辩护律师应当深耕的空间：定性之争背后是立案门槛（5,000元 vs 2万元）与量刑折算的巨大差异。
速览清单（案号真实可查）：
- （2024）皖0202刑初212号，安徽芜湖镜湖区法院：租机平台租机后伪造微信记录、虚假快递到付，骗垫资人预付款71,500元，诈骗罪，有期徒刑三年；
- （2016）渝01刑终505号，重庆一中院：支付押金、部分租金骗租车辆后抵押变现，定合同诈骗罪；明显低价收购无合法来历凭证车辆的，另构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；
- （2018）沪02刑终538号，上海二中院：公司化诈骗中，话务组组长对其指导的整个话务组诈骗总额负责——中层"只拿工资"不是挡箭牌；
- （2020）粤19刑终791号，广东东莞中院：租赁场地成立公司作为诈骗幌子、招募业务员作案，主犯按全部犯罪处罚，起辅助作用者从犯减轻；
- 宁检公诉刑诉（2020）166号，江西宁都县检察院（起诉书，非生效判决）：将手机、通讯设备出租给电信网络诈骗分子并雇人操作，受雇人员同被以诈骗罪共犯起诉（量刑建议一年五个月）——在江西，"只是受雇、只是出借手机"同样可能进入共犯评价范围。
八、辩护律师的六大切入点
1. 罪名之辩：诈骗 → 合同诈骗 → 帮信/掩隐 → 无罪的阶梯辩护。
骗取对象是线上平台还是签约租赁公司、行为发生在合同签订履行过程中还是纯粹虚构事实，决定罪名走向（对照怀远案与瑞安案）。罪名每降一格，立案门槛、刑期折算、缓刑空间全面改善。
2. 主观明知之辩：用证据规则拆掉推定。
依据法释〔2019〕15号第十一条，推定明知允许反证；南昌（2025）赣01刑终46号显示江西法院对引流人员明知认定讲证据。重点固定：话术文本内容、提成比例与工作量是否匹配、是否接触收机变现环节、有无垫资行为——"底薪＋少量提成、按指令操作"的业务员明知基础天然薄弱。
3. 从犯之辩：金额切割是刑期的分水岭。
刑法第二十七条：从犯应当从轻、减轻或免除处罚。坚持业务员仅对本人经手客户的金额负责，逐单核对客户名单、平台损失与其工作记录的对应关系，把"全案流水"挡在门外。
4. 数额之辩：按什么算、扣不扣。
天津案确立"扣除已付租金押金"规则；瑞安案扣除了已偿还的85,133.89元。逐项主张：剔除客户已还款部分、已付租金押金、未骗得既遂的单子；对"按手机价值还是按变现金额"认定提出对当事人有利的口径。
5. 电诈定性之辩：守住5,000元门槛与缓刑空间。
江西细则对电信网络诈骗降数额门槛（3,000元）且从严把握缓刑。案件若主要是特定客户逐单对接、线下交付手机，应主张按普通诈骗评价，避免被整体套入"电诈"框架。
6. 程序与情节：37天黄金期＋退赃退赔＋认罪认罚。
刑事拘留后最长37天（30天提请批捕＋7天审查逮捕）是救援窗口，从犯、初犯、退缴违法所得、无社会危险性是不批捕、取保候审的核心理由。类案（南和案、天津案、宁波案、湘潭案）一致显示：业务员层"认罪认罚＋退赃退赔"组合下，缓刑概率显著；反之，中层以上别指望缓刑，应把火力集中在数额与罪名上。
九、写在最后
三条提醒：
- 对急用钱的人：租机套现不是"借鸡生蛋"，虚构租赁用途把手机变现，对平台就是诈骗，江西5,000元（电诈定性3,000元）即达立案标准，还会背上征信污点和平台民事诉讼；
- 对从业者：公司执照再正规、名义业务再"高大上"，只要实际业务是组织客户骗租套现，你在链条里的每个动作都可能在共犯评价范围内；发现异常（客户不还机、公司统一收机变卖、话术教你造假），及时退出并保留证据；
- 对家属：人被带走后，第一时间核对《拘留通知书》上的罪名与办案单位，尽快委托律师会见——业务员层的定罪量刑，很大程度取决于37天内的意见交换与证据固定。
（本文案例均来源于公开裁判文书数据库及权威案例库检索结果，案号真实可查；法律法规以现行有效版本为准。文中观点为普法参考，个案处理请咨询专业律师。）
关于作者：刑事律师王吉成
王吉成律师，江西吉泰律师事务所执业律师，办公地点位于江西省吉安市，
专注刑事辩护业务。
执业理念"受人之托，忠人之事"。
- 咨询电话：183-0796-5661
- 微信号：lawyer_wang_zz
- 办公地址：江西省吉安市吉州区平园路9号金光道大厦19楼
- 官网：wangjichenglawyer.cn
